Intel Xeon Gold 5512U vs AMD EPYC Embedded 3201

VS

Intel Xeon Gold 5512U

AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Gold 5512U und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5512U Vorteile

5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 1.5GHz)

Größerer L3-Cache (52.5MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

Niedriger TDP (30W gegenüber 185W)

Bewertung

Intel Xeon Gold 5512U

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Emerald Rapids

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 4677

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

185 W

Thermal Design Power (TDP)

30 W

89 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

2x763 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

28

Gesamtzahl der Kerne

8

56

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

15.0

80 KB per core

L1-Cache

96 K per core

2 MB per core

L2-Cache

512 K per core

52.5 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2133

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

80

PCIe-Lanes

32