Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Gold 6312U vs AMD EPYC 8434P

Intel Xeon Gold 6312U vs AMD EPYC 8434P

Intel Xeon Gold 6312U
VS
AMD EPYC 8434P
Intel Xeon Gold 6312U
AMD EPYC 8434P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Gold 6312U und 48 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 6312U Vorteile
Niedriger TDP (185W gegenüber 200W)
AMD EPYC 8434P Vorteile
2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 36MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-SP
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-
Transistoren
35.5 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
185 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
80 °C
Maximale Betriebstemperatur
75 °C
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
4x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
48
48
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
25.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
36 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
64
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie