Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Gold 6312U vs AMD EPYC 9015

Intel Xeon Gold 6312U vs AMD EPYC 9015

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Gold 6312U und 8 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9015 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9015 Vorteile
3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 36MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (125W gegenüber 185W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-SP
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

-
Transistoren
16.63 billions
10 nm
Herstellungsprozess
4 nm
185 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
80 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
2x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
8
-
Performance-Kern-Threads
16
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.1 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
8
48
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
36.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
36 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
4
PCIe-Version
5
64
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie