Intel Xeon Gold 6328HL vs AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon Gold 6328HL

AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.8GHz Intel Xeon Gold 6328HL und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 6328HL Vorteile

Niedriger TDP (165W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9384X Vorteile

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.8GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 22MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Intel Xeon Gold 6328HL

VS

AMD EPYC 9384X

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cooper Lake-SP

Kernarchitektur

Genoa-X

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

90.16 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

165 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

4.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

32

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

28.0

Multiplikator

25.5

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

22 MB shared

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR5-4800

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

48

PCIe-Lanes

128