Intel Xeon Gold 6416H vs EPYC Embedded 8434P

VS

Intel Xeon Gold 6416H

AMD EPYC Embedded 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 18 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Gold 6416H und 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 6416H Vorteile

Niedriger TDP (165W gegenüber 200W)

EPYC Embedded 8434P Vorteile

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 45MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Intel Xeon Gold 6416H

VS

EPYC Embedded 8434P

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

165 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

82 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

4.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

18

Gesamtzahl der Kerne

48

36

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

22.0

Multiplikator

25.0

80 K per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

45 MB

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

4 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

80

PCIe-Lanes

96