Intel Xeon Gold 6428N vs AMD EPYC Embedded 9654

VS

Intel Xeon Gold 6428N

AMD EPYC Embedded 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Gold 6428N und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 6428N Vorteile

Niedriger TDP (185W gegenüber 360W)

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4000

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 60MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Intel Xeon Gold 6428N

VS

AMD EPYC Embedded 9654

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

78.84 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

185 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

96

64

Gesamtzahl der Threads

192

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

18.0

Multiplikator

24.0

80 K per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

60 MB

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4000

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

80

PCIe-Lanes

128