Inicio Comparación Intel Xeon Gold 6428N vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon Gold 6428N vs AMD EPYC Embedded 9654

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 1.8GHz Intel Xeon Gold 6428N con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Gold 6428N Ventajas de
Menor TDP (185W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4000)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 60MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
78.84 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
185 W
Consumo Energía
360 W
85 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
32
Total Núcleos
96
64
Total Hilos
192
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
18.0
Multiplicador
24.0
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
60 MB
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4000
Tipos de memoria
DDR5-4800
8
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
80
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad