Intel Xeon Gold 6534 vs AMD EPYC Embedded 9654

VS

Intel Xeon Gold 6534

AMD EPYC Embedded 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.9GHz Intel Xeon Gold 6534 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 6534 Vorteile

9 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.9GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (195W gegenüber 360W)

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 22.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Intel Xeon Gold 6534

VS

AMD EPYC Embedded 9654

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Emerald Rapids

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

78.84 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

195 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

64 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

2x763 mm²

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

4.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

96

16

Gesamtzahl der Threads

192

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

39.0

Multiplikator

24.0

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

22.5 MB shared

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

80

PCIe-Lanes

128