Intel Xeon Gold 6548N vs AMD EPYC 72F3

VS

Intel Xeon Gold 6548N

AMD EPYC 72F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.8GHz Intel Xeon Gold 6548N und 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 72F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 6548N Vorteile

2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

AMD EPYC 72F3 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 60MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (180W gegenüber 270W)

Bewertung

Intel Xeon Gold 6548N

VS

AMD EPYC 72F3

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Emerald Rapids

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

33.2 billions

10 nm

Herstellungsprozess

7 nm

270 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

84 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

2x763 mm²

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.7 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.1 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

8

64

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

28.0

Multiplikator

37.0

80 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

60 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

1

2

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-5200

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

80

PCIe-Lanes

128