Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC 72F3

VS

Intel Xeon LC3518

AMD EPYC 72F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 und 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 72F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Niedriger TDP (23W gegenüber 180W)

AMD EPYC 72F3 Vorteile

11 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Intel Xeon LC3518

VS

AMD EPYC 72F3

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Jasper Forest)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

33.2 billions

45 nm

Herstellungsprozess

7 nm

23 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

95 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.7 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.1 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

8

1

Gesamtzahl der Threads

16

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

37.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

512 KB per core

2 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128