Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC 7303

VS

Intel Xeon LC3518

AMD EPYC 7303

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Niedriger TDP (23W gegenüber 130W)

AMD EPYC 7303 Vorteile

13 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Intel Xeon LC3518

VS

AMD EPYC 7303

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Jasper Forest)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

8.3 billions

45 nm

Herstellungsprozess

7 nm

23 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

95 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

2x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

16

1

Gesamtzahl der Threads

32

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

24.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

512 KB per core

2 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

2

-

Kerne pro CCD

8

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128