Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC 7402

VS

Intel Xeon LC3518

AMD EPYC 7402

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 und 24 Kerne 2.8GHz AMD EPYC 7402 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Niedriger TDP (23W gegenüber 180W)

AMD EPYC 7402 Vorteile

9 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Intel Xeon LC3518

VS

AMD EPYC 7402

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Jasper Forest)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-

Transistoren

3.8 billions

45 nm

Herstellungsprozess

7 nm

23 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

95 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.35 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

24

1

Gesamtzahl der Threads

48

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

28.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

2 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4