Intel Xeon LC3518 vs Centaur CHA

VS

Intel Xeon LC3518

VIA Centaur CHA

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 und 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon LC3518 Vorteile

109 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (1.733GHz gegenüber 1.2GHz)

Niedriger TDP (23W gegenüber 70W)

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Intel Xeon LC3518

VS

Centaur CHA

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 1901

Intel

Hersteller

VIA

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

CHA

Intel Socket 1366

Sockel

VIA Socket 2084

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Jasper Forest)

Generation

CHA (CNS)

Package

45 nm

Herstellungsprozess

16 nm

23 W

Thermal Design Power (TDP)

70 W

95 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

195 mm²

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

2.5 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

8

1

Gesamtzahl der Threads

8

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

12.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

256 KB per core

2 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

44