Intel Xeon LC3518 vs Intel Xeon W 3335

VS

Intel Xeon LC3518

Intel Xeon W-3335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 und 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Niedriger TDP (23W gegenüber 250W)

Intel Xeon W 3335 Vorteile

11 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Intel Xeon LC3518

VS

Intel Xeon W 3335

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Jul 2021

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Ice Lake-W

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Jasper Forest)

Generation

Xeon W (Ice Lake-W)

Package

45 nm

Herstellungsprozess

10 nm

23 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

95 °C

Maximale Betriebstemperatur

78 °C

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

16

1

Gesamtzahl der Threads

32

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

34.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

2 MB shared

L3-Cache

24 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

64

Intel Xeon LC3518 vs Intel Xeon W 3335

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten