Intel Xeon LC3518 vs Xeon E7 4820

VS

Intel Xeon LC3518

Intel Xeon E7-4820

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 und 8 Kerne 2GHz Xeon E7 4820 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Niedriger TDP (23W gegenüber 105W)

Xeon E7 4820 Vorteile

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Intel Xeon LC3518

VS

Xeon E7 4820

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Westmere-EX

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Jasper Forest)

Generation

Xeon E7(Westmere-EX)

Package

-

Transistoren

2.6 billions

45 nm

Herstellungsprozess

32 nm

23 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

95 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

513 mm²

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

8

1

Gesamtzahl der Threads

16

133 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

13.0

Multiplikator

15.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

256 KB per core

2 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3-1333

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

-

Intel Xeon LC3518 vs Xeon E7 4820

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten