Intel Xeon LC3518 vs Xeon Platinum 8260M

VS

Intel Xeon LC3518

Intel Xeon Platinum 8260M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 und 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Niedriger TDP (23W gegenüber 165W)

Xeon Platinum 8260M Vorteile

8 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Intel Xeon LC3518

VS

Xeon Platinum 8260M

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Jasper Forest)

Generation

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

-

Transistoren

8 billions

45 nm

Herstellungsprozess

14 nm

23 W

Thermal Design Power (TDP)

165 W

95 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

1.733 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

24

1

Gesamtzahl der Threads

48

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

24.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

2 MB shared

L3-Cache

35.75 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

-

Intel Xeon LC3518 vs Xeon Platinum 8260M

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten