Intel Xeon Max 9460 vs Xeon E5335

VS

Intel Xeon Max 9460

Intel Xeon E5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 40 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Max 9460 und 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Max 9460 Vorteile

16 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 65nm)

Xeon E5335 Vorteile

Niedriger TDP (80W gegenüber 350W)

Bewertung

Intel Xeon Max 9460

VS

Xeon E5335

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Nov 2006

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids HBM

Kernarchitektur

Clovertown

Intel Socket 4677

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Max (Sapphire Rapids)

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

-

Transistoren

0.582 billions

10 nm

Herstellungsprozess

65 nm

350 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

77 °C

Maximale Betriebstemperatur

66 °C

Intel

Schmelzerei

-

4x477 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

40

Gesamtzahl der Kerne

4

80

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

22.0

Multiplikator

6.0

80 K per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

4 MB per die

97.5 MB

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

AVX-512 FMA

-

up to 64GB

HBM

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR2, DDR3

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

0

80

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon Max 9460 vs Xeon E5335

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten