Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC 8024P

Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC 8024P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon Max 9462 und 8 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 8024P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Max 9462 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (75MB gegenüber 32MB)
AMD EPYC 8024P Vorteile
8 Monate später veröffentlicht
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (90W gegenüber 350W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon Max 9462 +49%
1548
AMD EPYC 8024P
1035
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon Max 9462 +87%
13062
AMD EPYC 8024P
6962
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids HBM
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-
Transistoren
8.875 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
350 W
Thermal Design Power (TDP)
90 W
77 °C
Maximale Betriebstemperatur
75 °C
Intel
Schmelzerei
TSMC
4x477 mm²
Die-Größe
73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
8
64
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
24.0
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
75 MB
L3-Cache
32 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
80
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie