Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC Embedded 9354P

Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC Embedded 9354P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon Max 9462 und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.7GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 75MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (280W gegenüber 350W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon Max 9462
1548
AMD EPYC Embedded 9354P +12%
1736
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon Max 9462 +21%
13062
AMD EPYC Embedded 9354P
10787
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids HBM
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
52.56 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
350 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
77 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
4x477 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.25 GHz
3.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
32
64
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
32.5
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
75 MB
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
80
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie