Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 7453

VS

Intel Xeon Phi 3120A

AMD EPYC 7453

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 28 Kerne 2.75GHz AMD EPYC 7453 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7453 Vorteile

7 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.75GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (225W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

AMD EPYC 7453

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

PCIe

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Milan

PCIe x16

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

5 billions

Transistoren

16.6 billions

22 nm

Herstellungsprozess

7 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

350 mm²

Die-Größe

4x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.75 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.45 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

28

228

Gesamtzahl der Threads

56

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

27.5

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

512 KB per core

-

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

4

-

Kerne pro CCD

7

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128