Intel Xeon Phi 3120A vs Atom S1220

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Intel Atom S1220

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 2 Kerne 1.6GHz Atom S1220 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Atom S1220 Vorteile

Höhere Basistaktung (1.6GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (8W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Atom S1220

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

PCIe

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Centerton

PCIe x16

Sockel

Intel BGA 1283

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Atom (Centerton)

Package

5 billions

Transistoren

-

22 nm

Herstellungsprozess

32 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

8 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

57

Gesamtzahl der Kerne

2

228

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

16.0

32 K per core

L1-Cache

56 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR3

Yes

ECC-Unterstützung

No

Intel Xeon Phi 3120A vs Atom S1220

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten