Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Xeon E3 1258L v4

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Intel Xeon E3-1258L v4

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 4 Kerne 1.8GHz Intel Xeon E3 1258L v4 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Intel Xeon E3 1258L v4 Vorteile

2 Jahre später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (1.8GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (47W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Intel Xeon E3 1258L v4

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Jun 2015

PCIe

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Broadwell-DT

PCIe x16

Sockel

Intel BGA 1364

N/A

Integrierte GPU

Intel HD P5700

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon E3 (Broadwell-DT)

Package

5 billions

Transistoren

-

22 nm

Herstellungsprozess

14 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

47 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

182 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

4

228

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

18.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Xeon E3 1258L v4

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten