Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Xeon Gold 5320

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Intel Xeon Gold 5320

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 26 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5320 Vorteile

7 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2993 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (185W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Intel Xeon Gold 5320

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

PCIe

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

PCIe x16

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Package

5 billions

Transistoren

-

22 nm

Herstellungsprozess

10 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

185 W

-

Maximale Betriebstemperatur

79 °C

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

26

228

Gesamtzahl der Threads

52

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

22.0

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

39 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR4-2993

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

64

Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Xeon Gold 5320

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten