Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Xeon LC3518

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Intel Xeon LC3518

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 45nm)

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Höhere Basistaktung (1.733GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (23W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Intel Xeon LC3518

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

PCIe

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Jasper Forest

PCIe x16

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon (Jasper Forest)

Package

5 billions

Transistoren

-

22 nm

Herstellungsprozess

45 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

23 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

57

Gesamtzahl der Kerne

1

228

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

11.0

Multiplikator

13.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Xeon LC3518

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten