Intel Xeon Phi 3120A vs Xeon L5639

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Intel Xeon L5639

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 6 Kerne 2.133GHz Xeon L5639 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Xeon L5639 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.133GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (60W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Xeon L5639

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

PCIe

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Westmere-EP

PCIe x16

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon(Westmere-EP)

Package

5 billions

Transistoren

1.17 billions

22 nm

Herstellungsprozess

32 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

60 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

239 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.133 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

2.667 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

6

228

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

11.0

Multiplikator

16.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR3-1333

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

Intel Xeon Phi 3120A vs Xeon L5639

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten