Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Xeon Platinum 8380H

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Intel Xeon Platinum 8380H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 28 Kerne 2.9GHz Intel Xeon Platinum 8380H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8380H Vorteile

7 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (250W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Intel Xeon Platinum 8380H

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

PCIe

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

PCIe x16

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Package

5 billions

Transistoren

-

22 nm

Herstellungsprozess

14 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.3 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

28

228

Gesamtzahl der Threads

56

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

29.0

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

48

Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Xeon Platinum 8380H

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten