Intel Xeon Phi 3120A vs Opteron 8360 SE

VS

Intel Xeon Phi 3120A

AMD Opteron 8360 SE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 4 Kerne 2.5GHz Opteron 8360 SE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

5 Jahre später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 65nm)

Opteron 8360 SE Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 667 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (119W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Opteron 8360 SE

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

PCIe

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Barcelona

PCIe x16

Sockel

AMD Socket Fr2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Opteron(Barcelona)

Package

5 billions

Transistoren

0.463 billions

22 nm

Herstellungsprozess

65 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

119 W

Intel

Schmelzerei

-

350 mm²

Die-Größe

285 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

57

Gesamtzahl der Kerne

4

228

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

11.0

Multiplikator

12.5

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

512 KB per core

-

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR2-667

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes