Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Xeon Platinum 9282

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Intel Xeon Platinum 9282

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 56 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 9282 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

Niedriger TDP (300W gegenüber 400W)

Intel Xeon Platinum 9282 Vorteile

5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Intel Xeon Platinum 9282

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Apr 2019

PCIe

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Cascade Lake-AP

PCIe x16

Sockel

Intel BGA 5903

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

Package

5 billions

Transistoren

8 billions

22 nm

Herstellungsprozess

14 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

400 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

56

228

Gesamtzahl der Threads

112

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

26.0

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

77 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR4-2933

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Xeon Platinum 9282

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten