Intel Xeon Phi 3120A vs Opteron 4386

VS

Intel Xeon Phi 3120A

AMD Opteron 4386

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Opteron 4386 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Opteron 4386

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

PCIe

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Seoul

PCIe x16

Sockel

AMD Socket C32

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Opteron (Seoul)

Package

5 billions

Transistoren

1.2 billions

22 nm

Herstellungsprozess

32 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

-

350 mm²

Die-Größe

315 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

8

228

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

11.0

Multiplikator

15.5

32 K per core

L1-Cache

384 K

512 K per core

L2-Cache

8 MB

-

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR3

Yes

ECC-Unterstützung

No