Intel Xeon Phi 3120A vs Opteron 6376

VS

Intel Xeon Phi 3120A

AMD Opteron 6376

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 16 Kerne 2.3GHz Opteron 6376 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

7 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Opteron 6376 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1866 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (115W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Opteron 6376

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

PCIe

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Abu Dhabi

PCIe x16

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Opteron (Abu Dhabi)

Package

5 billions

Transistoren

2.4 billions

22 nm

Herstellungsprozess

32 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

-

Maximale Betriebstemperatur

69 °C

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

350 mm²

Die-Größe

2x315 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.3 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

16

228

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

11.0

Multiplikator

11.5

32 K per core

L1-Cache

768 KB

512 K per core

L2-Cache

2 MB per module

-

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR3-1866

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2