Intel Xeon Phi 3120A vs Opteron 8218 (F3)

VS

Intel Xeon Phi 3120A

AMD Opteron 8218 (F3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 2 Kerne 2.6GHz Opteron 8218 (F3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 90nm)

Opteron 8218 (F3) Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 667 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Opteron 8218 (F3)

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

PCIe

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Santa Rosa

PCIe x16

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

5 billions

Transistoren

0.227 billions

22 nm

Herstellungsprozess

90 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

-

350 mm²

Die-Größe

235 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

57

Gesamtzahl der Kerne

2

228

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

11.0

Multiplikator

13.0

32 K per core

L1-Cache

128 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR2-667

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

1