Intel Xeon Phi 3120A vs Xeon E5335

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Intel Xeon E5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 65nm)

Xeon E5335 Vorteile

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Xeon E5335

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Nov 2006

PCIe

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Clovertown

PCIe x16

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

5 billions

Transistoren

0.582 billions

22 nm

Herstellungsprozess

65 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

-

Maximale Betriebstemperatur

66 °C

Intel

Schmelzerei

-

350 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

57

Gesamtzahl der Kerne

4

228

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

11.0

Multiplikator

6.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

4 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR2, DDR3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

0