Intel Xeon Phi 3120A vs Xeon E7540

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Intel Xeon E7540

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 6 Kerne 2GHz Xeon E7540 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 45nm)

Xeon E7540 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (105W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Xeon E7540

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

PCIe

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Nehalem-EX

PCIe x16

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon(Beckton)

Package

5 billions

Transistoren

2.3 billions

22 nm

Herstellungsprozess

45 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

684 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

6

228

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

11.0

Multiplikator

15.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR3-1333

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

Intel Xeon Phi 3120A vs Xeon E7540

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten