Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 7513

VS

Intel Xeon Phi 3120P

AMD EPYC 7513

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P und 32 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 7513 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7513 Vorteile

7 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (200W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120P

VS

AMD EPYC 7513

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

PCIe

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Milan

PCIe x16

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

5 billions

Transistoren

33.2 billions

22 nm

Herstellungsprozess

7 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

350 mm²

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.65 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

32

228

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

26.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

512 KB per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

4

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128