Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 7742

Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 7742

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P und 64 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 7742 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7742 Vorteile
6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.25GHz gegenüber 1.1GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (225W gegenüber 300W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2013
Veröffentlichungsdatum
Aug 2019
PCIe
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Corner
Kernarchitektur
Rome
PCIe x16
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

5 billions
Transistoren
3.8 billions
22 nm
Herstellungsprozess
7 nm
300 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
350 mm²
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.25 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
57
Gesamtzahl der Kerne
64
228
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
11.0
Multiplikator
22.5
32 K per core
L1-Cache
96 K per core
512 K per core
L2-Cache
512 K per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3,DDR4
Speichertypen
DDR4-3200
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
4

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie