Intel Xeon Phi 3120P vs Intel Xeon Platinum 8471N

VS

Intel Xeon Phi 3120P

Intel Xeon Platinum 8471N

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P und 52 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Platinum 8471N . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8471N Vorteile

9 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (1.8GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120P

VS

Intel Xeon Platinum 8471N

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

PCIe

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

PCIe x16

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Package

5 billions

Transistoren

-

22 nm

Herstellungsprozess

10 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

-

Maximale Betriebstemperatur

76 °C

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

4x477 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

52

228

Gesamtzahl der Threads

104

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

18.0

32 K per core

L1-Cache

80 K per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB per core

-

L3-Cache

97.5 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

80

Intel Xeon Phi 3120P vs Intel Xeon Platinum 8471N

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten