Intel Xeon Phi 31S1P vs AMD EPYC 9684X
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 31S1P und 96 Kerne 2.55GHz AMD EPYC 9684X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon Phi 31S1P Vorteile
Niedriger TDP (270W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9684X Vorteile
10 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 1.1GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Jun 2013
Veröffentlichungsdatum
Jun 2023
PCIe
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Corner
Kernarchitektur
Genoa-X
PCIe x16
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Package
5 billions
Transistoren
135.24 billions
22 nm
Herstellungsprozess
5 nm
270 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
350 mm²
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
1.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.55 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
57
Gesamtzahl der Kerne
96
228
Gesamtzahl der Threads
192
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
11.0
Multiplikator
25.5
32 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
1152 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR3,DDR4
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
460.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
