Intel Xeon Phi 5110P vs AMD EPYC 73F3
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5110P und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon Phi 5110P Vorteile
Niedriger TDP (225W gegenüber 240W)
AMD EPYC 73F3 Vorteile
8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.053GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Nov 2012
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
PCIe
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Corner
Kernarchitektur
Milan
PCIe x16
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))
Package
5 billions
Transistoren
33.2 billions
22 nm
Herstellungsprozess
7 nm
225 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
350 mm²
Die-Größe
8x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²
CPU-Leistung
1.053 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
60
Gesamtzahl der Kerne
16
240
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
10.0
Multiplikator
35.0
32 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
512 KB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
8
-
Kerne pro CCD
2
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR3,DDR4
Speichertypen
DDR4-3200
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
-
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
128
