Intel Xeon Phi 5110P vs AMD EPYC 9684X
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5110P und 96 Kerne 2.55GHz AMD EPYC 9684X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon Phi 5110P Vorteile
Niedriger TDP (225W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9684X Vorteile
10 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 1.053GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Nov 2012
Veröffentlichungsdatum
Jun 2023
PCIe
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Corner
Kernarchitektur
Genoa-X
PCIe x16
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Package
5 billions
Transistoren
135.24 billions
22 nm
Herstellungsprozess
5 nm
225 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
350 mm²
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
1.053 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.55 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
60
Gesamtzahl der Kerne
96
240
Gesamtzahl der Threads
192
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
10.0
Multiplikator
25.5
32 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
1152 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR3,DDR4
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
460.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
