Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 4344P

VS

Intel Xeon Phi 5120D

AMD EPYC 4344P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D und 8 Kerne 3.8GHz AMD EPYC 4344P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 4344P Vorteile

10 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 1.053GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 245W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 5120D

VS

AMD EPYC 4344P

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Mai 2024

SFF

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Raphael

SFF 230-Pin

Sockel

AMD Socket AM5

N/A

Integrierte GPU

Radeon Graphics

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

EPYC (Zen 4 (Raphael))

Package

5 billions

Transistoren

6.57 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

245 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

-

Maximale Betriebstemperatur

61 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

350 mm²

Die-Größe

71 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

122 mm²

CPU-Leistung

1.053 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

5.3 GHz

60

Gesamtzahl der Kerne

8

240

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

10.0

Multiplikator

38.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR5-5200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

28