Intel Xeon Phi 7120A vs AMD EPYC 7451

VS

Intel Xeon Phi 7120A

AMD EPYC 7451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120A und 24 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 7451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7451 Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.238GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (180W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7120A

VS

AMD EPYC 7451

Grundlegende Parameter

Apr 2014

Veröffentlichungsdatum

Jun 2017

PCIe

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Naples

PCIe x16

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

EPYC (Zen (Naples))

Package

5 billions

Transistoren

4.8 billions

22 nm

Herstellungsprozess

14 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

-

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

350 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

1.238 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.3 GHz

1.333 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

61

Gesamtzahl der Kerne

24

244

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

23.0

32 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR4-2666

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3