Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 7601

VS

Intel Xeon Phi 7120D AMD EPYC 7601

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D und 32 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 7601 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7601 Vorteile

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2666 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.238GHz)

Niedriger TDP (180W gegenüber 270W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7120D

VS

AMD EPYC 7601

Grundlegende Parameter

Mär 2014

Veröffentlichungsdatum

Jun 2017

SFF

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Naples

SFF 230-Pin

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

EPYC (Zen (Naples))

Package

5 billions

Transistoren

4.8 billions

22 nm

Herstellungsprozess

14 nm

SFF 230-Pin

Sockel

AMD Socket SP3

270 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

-

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

350 mm²

Die-Größe

213 mm²

SFF 230-Pin

Verpackung

FCLGA-4094

CPU-Leistung

1.238 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

1.333 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

61

Gesamtzahl der Kerne

32

244

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

22.0

32 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,

Speichertypen

DDR4-2666

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 7601

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten