Intel Xeon Phi 7120D vs AMD Ryzen Embedded 8845HS
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D und 8 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD Ryzen Embedded 8845HS Vorteile
10 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 1.238GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (45W gegenüber 270W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mär 2014
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
SFF
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Corner
Kernarchitektur
Hawk Point
SFF 230-Pin
Sockel
AMD Socket FP8
N/A
Integrierte GPU
Radeon 780M
Xeon Phi (Knights Corner)
Generation
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Package
5 billions
Transistoren
25 billions
22 nm
Herstellungsprozess
4 nm
270 W
Thermal Design Power (TDP)
45 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
350 mm²
Die-Größe
178 mm²
CPU-Leistung
1.238 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.8 GHz
1.333 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.1 GHz
61
Gesamtzahl der Kerne
8
244
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
38.0
32 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR3,DDR4
Speichertypen
DDR5-5600
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
-
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
20
