Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Phi 7210 vs AMD EPYC Embedded 9454

Intel Xeon Phi 7210 vs AMD EPYC Embedded 9454

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7210 und 48 Kerne 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7210 Vorteile
Niedriger TDP (215W gegenüber 290W)
AMD EPYC Embedded 9454 Vorteile
6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.75GHz gegenüber 1.3GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2016
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Landing
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

8 billions
Transistoren
52.56 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
215 W
Thermal Design Power (TDP)
290 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

1.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.75 GHz
1.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
48
256
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
13.0
Multiplikator
27.5
32 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie