Intel Xeon Phi 7210F vs Xeon L5335

VS

Intel Xeon Phi 7210F

Intel Xeon L5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7210F und 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7210F Vorteile

8 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Xeon L5335 Vorteile

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.3GHz)

Niedriger TDP (50W gegenüber 230W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7210F

VS

Xeon L5335

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Clovertown

Intel Socket 3647

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

8 billions

Transistoren

0.582 billions

14 nm

Herstellungsprozess

65 nm

230 W

Thermal Design Power (TDP)

50 W

-

Maximale Betriebstemperatur

60 °C

Intel

Schmelzerei

-

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

1.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

1.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

64

Gesamtzahl der Kerne

4

256

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

13.0

Multiplikator

6.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

4 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR2, DDR3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

0

Intel Xeon Phi 7210F vs Xeon L5335

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten