Intel Xeon Phi 7235 vs AMD EPYC 9124

VS

Intel Xeon Phi 7235

AMD EPYC 9124

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7235 und 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 9124 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9124 Vorteile

4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.3GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (200W gegenüber 250W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7235

VS

AMD EPYC 9124

Grundlegende Parameter

Dez 2017

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Mill

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Mill)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

8 billions

Transistoren

26.28 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

1.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

64

Gesamtzahl der Kerne

16

256

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

30.0

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128