Intel Xeon Phi 7235 vs AMD EPYC 9534

VS

Intel Xeon Phi 7235 AMD EPYC 9534

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7235 und 64 Kerne 2.45GHz AMD EPYC 9534 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7235 Vorteile

Niedriger TDP (250W gegenüber 280W)

AMD EPYC 9534 Vorteile

4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4

Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 1.3GHz)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7235

VS

AMD EPYC 9534

Grundlegende Parameter

Dez 2017

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Mill

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Mill)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

8 billions

Transistoren

52.56 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP5

250 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

FC-LGA3647

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

1.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.45 GHz

1.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

64

Gesamtzahl der Kerne

64

256

Gesamtzahl der Threads

128

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

24.5

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128