Intel Xeon Phi 7235 vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon Phi 7235

AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7235 und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 1.3GHz)

Niedriger TDP (100W gegenüber 250W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7235

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Dez 2017

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Mill

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 3647

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Mill)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

8 billions

Transistoren

4.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

1.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

1.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

64

Gesamtzahl der Kerne

16

256

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

21.5

32 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-2666

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

64