Intel Xeon Phi 7285 vs AMD EPYC 7301

VS

Intel Xeon Phi 7285

AMD EPYC 7301

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 68 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7285 und 16 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 7301 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Phi 7285 Vorteile

6 Monate später veröffentlicht

AMD EPYC 7301 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.3GHz)

Niedriger TDP (170W gegenüber 250W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7285

VS

AMD EPYC 7301

Grundlegende Parameter

Dez 2017

Veröffentlichungsdatum

Jun 2017

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Mill

Kernarchitektur

Naples

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Mill)

Generation

EPYC (Zen (Naples))

Package

8 billions

Transistoren

4.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

170 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

1.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

1.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.7 GHz

68

Gesamtzahl der Kerne

16

272

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

22.0

32 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-2666

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3