Intel Xeon Phi 7290 vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon Phi 7290 AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290 und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2666 gegenüber DDR4

Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 1.5GHz)

Niedriger TDP (100W gegenüber 245W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7290

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 3647

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

8 billions

Transistoren

4.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

Intel Socket 3647

Sockel

AMD BGA SP4r2

245 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

2x213 mm²

FC-LGA3647

Verpackung

SP4

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

1.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

72

Gesamtzahl der Kerne

16

288

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

21.5

32 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-2666

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

64